SEGÚN CARLOS MESA, PROPUESTA DEL PRESIDENTE MORALES EN LA CELAC FUE DISTORSIONADA

Mensaje de error

Notice: Array to string conversion en arthemia_breadcrumb() (línea 28 de /var/www/html/comunicacion/sites/all/themes/arthemia/template.php).

La Paz, 28 de enero (MC).- El ex presidente Carlos Mesa lamentó hoy la lectura incorrecta y la tergiversación de la propuesta planteada por el presidente Evo Morales durante su intervención en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y el Caribe (Celac), celebrada en Santiago, respecto a la demanda marítima boliviana.

Tanto el presidente de Chile Sebastián Piñera Echenique, como la mayoría de los medios de comunicación, tergiversaron el sentido y espíritu de la propuesta del mandatario boliviano. Según Mesa, la tergiversación de Piñera fue intencionada, en tanto que los medios bolivianos debieron subrayar lo evidente de la propuesta del presidente Morales.

Porque fue “absolutamente claro” (Morales) al señalar que, una vez resuelto el diferendo marítimo, podemos ofrecer las pocas cosas que tenemos, entre éstas, gas. De manera que no es verdad que afirmara, como sostienen algunos medios de prensa: gas por mar, aclaró el ex presidente.

Carlos Mesa tuvo palabras de felicitación para el presidente Evo Morales “por haber instalado el tema del mar en el escenario y en la comunidad internacional”, tanto más en una cumbre importante como la de la Celac y, además, en Santiago de Chile.

A partir de la instalación del tema del mar, se ha mostrado a los demás países del mundo que el problema es real; que existe un problema pendiente entre los dos países, y que, por otra parte, no se trata únicamente de un reclamo, sino de una demanda que tiene derechos históricos, jurídicos y morales, de acceso libre, útil y soberano al Pacífico.

De acuerdo con la lectura de Mesa, la respuesta del presidente Piñera al presidente boliviano fue sesgada intencionalmente. Evo Morales no planteó gas por mar y tampoco se pretende con la propuesta boliviana partir el territorio chileno. El presidente de Bolivia mencionó, en el plano económico, la complementariedad con el vecino trasandino, en tanto y cuanto se resuelva el conflicto marítimo centenario. Es por ello que los medios bolivianos hicieron una lectura apresurada de la propuesta del presidente Evo Morales, cuando debieron remarcar la política marítima boliviana.

Y no sólo interpretar, sino entender la política de reivindicación, y ser más serios y responsables en un tema tan sensible, acotó Mesa, para quien la demanda amplificada