IX MARCHA TIPNIS

Mensaje de error

Notice: Array to string conversion en arthemia_breadcrumb() (línea 28 de /opt/lampp/htdocs/WEB-Comunicacion/sites/all/themes/arthemia/template.php).

 


Transcripción de la conferencia de prensa Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia.


Hay irregularidades administrativas financieras ocurridas durante la gestión del Sr. Ernesto Suárez, gobernador del departamento del Beni, me comprometí a presentar evidencias, pruebas sobre estas irregularidades.

Entre las más importantes y la que destaca por su impacto económico y por las consecuencias jurídico administrativas y penales, tiene que ver con la supuesta construcción del camino entre San Ignacio de Moxos y Santísima Trinidad. Este es un camino que,  hipotéticamente existiría y que ´por lo tanto pasa por el núcleo central del Tipnis. Para el gobernador del Beni, para el Sr. Ernesto Suarez, existe el camino entre san Ignacio de Moxos, Montegrande, Santo Domingo y Santísima Trinidad, que atraviesa el núcleo del territorio indígena, del parque nacional.

Sobre este dato la Gobernación del departamento del Beni proyectó,  presupuestó y ejecutó más de 4 millones de bolivianos,  para el mantenimiento de este camino. Las evidencias la tienen en la ejecución presupuestaria de este camino que el año 2006 ascendió a la suma de 2.930.000  bolivianos y el 2007 se ejecutó la suma de 1.711.000 bolivianos, más de 4 millones de bolivianos.

Si esto fuera cierto lo que el gobernador del Beni nos está diciendo; es que este es el camino más corto que existe para integrar el departamento de Cochabamba y el departamento de Beni, que además está demostrado por ejecución presupuestaria.

Esta es la evidencia más contundente respecto a, lo que nosotros llamamos, los grandes negociados que esconde en el Tipnis; lo cierto, compatriotas, es que esta plata, desde nuestro punto de vista,  no ha sido utilizada para llevar adelante este proyecto y estos recursos para el mantenimiento de este camino, sino que estos recursos han sido malversados, han sido dilapidados, han sido desviados, porque de acuerdo a todos nuestros reportes sobre vuelos, informes de reconocimiento del Ejercito, hay un núcleo que no ha sido tocado, hay un núcleo en el Tipnis de 16 kilómetros donde no existe efectivamente camino alguno y en el proyecto de la gobernación dice que se ha hecho un mantenimiento, en toda esta área.

Se les va entregar la planilla de ejecución presupuestaria, que además tiene como soporte un informe del Ministerio de Economía y Finanzas que respalda la transferencia de recursos, por lo tanto la ejecución presunta de este proyecto.

La segunda denuncia que se hizo tiene que ver con el uso discrecional de recursos económicos destinados a proyectos en el Tipnis por más de 10 millones de Bs, también con información de la propia gobernación, del gobernador interino, tenemos las evidencias que  en el Tipnis se han gastado varios millones de bolivianos,  para proyectos de desarrollo, social y económico  que no han llegado a las comunidades.

La segunda evidencia, que también la van a tener en sus manos,  se encuentra en un informe financiero de la gobernación, esta plata, estos millones de bs se entregaron a ciudadanos, funcionarios y algunos dirigentes del Tipnis

Solamente para ilustración voy a mencionar algunos desembolsos que se han hecho a estas personas que se supone tenían que haber invertido en el Tipnis pero no lo han hecho, pero que han dejado una deuda que  hasta el día de hoy no ha sido respaldada, se les ha entregado varios miles de bs que no tienen respaldo.

El Sr. Oscar Héctor Semo Goitia recibió como monto entregado por la gobernación, 274813Bs hasta el día de hoy no se ha descargado  desde el año 2006.

Sra. Miriam Yubandure  Moya desembolso para la implementación de centros artesanales en el Tipnis, hasta el día de hoy no hemos encontrado ningún centro artesanal en el Tipnis y a la Sra. Miriam Yubandure se le ha dado la suma de  216.000 que tampoco ha sido descargado.

Al Sr. Juan Salvatierra Melgar 379.000 Bs que tampoco han sido descargados,  para varios proyectos en el Tipnis, módulos porcinos, en San José Natividad, en San Lorenzo, Uds. van a tener la información. 

Al Sr. Mario Miranda Semo, la suma de 284.000 Bs que tampoco se ha descargado. Al Sr. Carmelo Yuco Yumo la suma de   502.000 bs para varios proyectos en el Tipnis, que solamente han sido descargados 78.000 Bs. Por lo que debe descargarse 424.000 Bs desde el 2006. Alejandro Yuco Semo que también se le ha entregado a través de la gobernación plata para el fortalecimiento y aprendizaje de lengua mojeña y para la  producción lechera en la comunidad de San Vicente, 439.000. Al sr. Adolfo Moye Rosendi  375.000. A la señora Shirley Fabricano  137.000 Bs. Al señor Isidro Gonzales García, 353.000 Bs.  Al sr. Salomón Zabala Justiniano 212.000.  Al sr. Zenón Espíndola 197.000 Bs.

Documentos datos y evidencias de lo que ha ocurrido en los últimos 5 años en la gobernación del departamento del Beni. Negocios jugosísimos en  nombre de la pobreza que tienen que  ser esclarecidos por el gobernador y por todos aquellos que han recibido esta cantidad de recursos.

Esta  es un primer trabajo de auditoria en estos  últimos 30 días en la Gobernación del departamento del Beni. Falta muchísimo más para lograr conocer lo que ha significado el tráfico de influencias, la malversación de recursos y  los proyectos fantasmas,  como este proyectos de mantenimiento de un camino que en realidad no existe, y no es este el único proyecto de un camino que no existe sobre el cual se ha presupuestado y se ha ejecutado  recursos económicos, sino también desde monte grande hasta san Lorenzo. También se han presupuestado y se han  ejecutado recursos económicos para el mantenimiento de caminos que no existen. 

Este era el compromiso que tuve desde el domingo, para informar a la opinión pública nacional. Inmediatamente estoy enviando toda esta información, en realidad, estamos enviando esta información, tanto el gobernador del Beni, señor Haissen Rivera, y el Ministerio de la Presidencia, a través de la Ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, para que exista una intervención inmediata de la Fiscalía, porque estas son pruebas por demás evidentes, sobre lo que ha ocurrido en el Beni, específicamente en relación al TIPNIS.

Es importante que los benianos, pero fundamentalmente nuestros compatriotas moxeño-trinitarios, yuracarés y chimanes sepan que su pobreza ha enriquecido a funcionarios de la Gobernación y, seguramente, a algunos, algunos digo, de los dirigentes de estas comunidades.

Por lo tanto, serán los propios ciudadanos: tanto moxeño-trinitario, yuracarés, o chimanes, quienes tendrán también el derecho de recibir esta información, para que puedan contrastar qué es lo que ha ocurrido en cada una de sus comunidades, a las que presuntamente se les habría llevado dinero, plata, proyectos, para emprendimientos productivos, desarrollo e innovación tecnológica. Existen proyectos, por ejemplo, vinculados a innovación tecnológica, para proyectos ganaderos en el TIPNIOS, por más de seis o siete millones de bolivianos, y, resulta que los compatriotas nuestros, los compañeros indígenas no tienen una sola vaca lechera, no tienen hatos ganaderos, no tienen corrales para su ganado, sino todo lo contrario, el ganado de ganaderos, poderosos ganaderos, más bien duerme en las comunidades, quintándoles el espacio a la propia comunidad indígena.

PREGUNTA.- En que han sido utilizados esos dineros, porque la demanda es necesaria, de que exista una carretera, pero el núcleo mismo del TIPNIS no tiene una conexión.

RESPUESTA.- Eso tendrá que responder el gobernador del Beni, cuando se presente ante la Fiscalía y, ojalá que el señor Ernesto Suárez no fugue del país, ojala tenga la suficiente templanza como para enfrentar estas denuncias que ustedes tienen en las manos como evidencia. Esta no es una persecución política, aquí nadie está persiguiendo políticamente a nadie. Aquí, simplemente se está demostrando, con datos fehacientes, que ha habido malversación de recursos, por lo tanto, aquí hay fiscalización. Funcionario corrupto, por lo tanto, tendrá que ir ante un estrado judicial para defenderse de lo que se le acusa. Y lo que le corresponde al señor Suárez es ir a explicar cómo es que ante la inexistencia de un camino, se tenga que hacer un proyecto, se ejecute recursos económicos para el mantenimiento de una carretera que no existe.

PREGUNTA.- En la anterior marcha indígena también hubo denuncias. La oposición dice que el Gobierno le teme al impacto de esta Novena Marcha..

RESPUESTA.-En mi caso yo he tenido las suficientes pruebas documentadas, respecto a las denuncias que hice en su oportunidad. Así que eso está aclarado. Respecto a la marcha, nosotros, como Gobierno respetamos la  decisión de las comunidades con todo el derecho que les asiste y que además protegidos por la Constitución Política del Estado pueden hacer la marcha que decidan precisa  por lo tanto somos respetuosos de esas decisiones de las comunidades .  Solamente que hay que tomar en cuenta que no son todas las comunidades seguramente en las próximas horas en los próximos días tendremos información exacta precisa para saber que comunidades tomaron esta decisión respecto a otras que no están de acuerdo con la marcha. Más bien queremos destacar, queremos ponderar, la posición de algunos dirigentes de algunos corregidores del TIPNIS que han propuesto  explorar otra alternativa para no pasar por el núcleo del TIPNIS. Lo valoramos, lo hemos tomado en cuenta lo estamos considerando  y seguramente vamos a convocar a los corregidores que creen con legítimo derecho que existen  otras opciones.

Como gobierno nos corresponde atender estas propuestas y por supuesto el Gobierno está absolutamente abierto  para entablar cualquier diálogo con los corregidores, con los dirigentes para que podamos seguir avanzando en cuanto a este tema  que está en actual debate.

PREGUNTA: Ministro, que pasa con el tema de la consulta previa no va afectar el tema de la  marcha y el tema de que algunos pueblos están de acuerdo y otros no.

RESPUESTA .-Precisamente la consulta es para eso, es para poner  en evidencia, para que la consulta permita  definir que comunidades están de acuerdo o  no  con la carretera que comunidades están de acuerdo con suspender la intangibilidad, por lo tanto este es un derecho que tenemos que aplicar. En este caso el derecho más eficaz y el derecho que más se adapta a este dilema, es el derecho a la consulta.  La consulta, va a permitirnos definir la voluntad vamos a saber cuántas y que comunidades, están de acuerdo o no con suspender la intangibilidad y por lo tanto , con la construcción de la carretera-

PREGUNTA.- En el caso de la realización de la marcha el gobierno va a continuar llevando asistencia

RESPUESTA. Sí, vamos a seguir trabajando en cuento a la gestión de Gobierno y lo estamos haciendo en los tres niveles de Gobierno, estaos trabajando en el territorio, con el municipio, y con la Gobernación.   Como Gobierno nacional solamente quiero darles como dato lo que está ocurriendo en términos de Gestión Gubernamental, en el territorio.  Hasta el día de hoy, hemos atendido a 2808 personas, en el TIPNIS, desde la salida de las embarcaciones, que están prestando asistencia médica, que están pagando bonos , que están llevando servicios de telecomunicación , y otros servicios como los odontológicos,  de carnetización identificación  u otros servicios que son los que la población requiere .

Estas atenciones se las han hecho desde la partida del barco Hospital, desde Loma Suárez, Gundonovia,  Santa María. Nueva  Vida, San Pablo, Loma Alta y Santa Clara.  La población está recibiendo con mucho entusiasmo, agrado y agradecimiento, estos servicios que acabo de numerar. Por supuesto continuaremos, y lo haríamos de manera mucho más eficiente y ampliaríamos, los servicios si tuviéramos, el apoyo de los propios dirigentes de las sub centrales, vamos a  trabajar con los dirigentes de las subcentrales independientemente d las distintas opiniones que tengamos sobre la carretera, en cuanto al servicio del Estado y desde  las instituciones públicas respecto a los derechos ciudadanos, creo que ahí no tendría que haber diferencias por lo tanto vamos a seguir trabajando con ellos.

PREGUNTA.- El objetivo De la ley 222, ha sido la consulta a las 64 comunidades que pasa si gran parte de estas comunidades están en marcha, se puede también suspender esta consulta tomando en cuenta la  predisposición para el diálogo

RESPUESTA.- Vamos a hacer todos los esfuerzos que sean necesarios para preservar el camino del diálogo y en ese contexto ir resolviendo esas dificultades.